| |
| １ |
公共用水域の水質調査結果
|
|
| （１ |
）健康項目（人の健康の保護に関する環境基準項目） |
|
カドミウム、鉛等２６項目について、１１９地点で調査した結果、1地点で１，２−ジクロロエタンが環境基準を達成しなかったほかは、すべての地点で環境基準を達成した。 |
|
|
| （２ |
）生活環境項目（生活環境の保全に関する環境基準項目） |
|
| ア |
河川 |
|
有機汚濁の代表的な指標であるＢＯＤについて、３８河川４９水域で調査した結果、２９河川３９水域で環境基準を達成した（達成率８０％）。 前年度と比較して、天白川、乙川下流、梅田川、汐川が新たに環境基準を達成し、高浜川、新川が環境基準を達成しなかった。 このうち、梅田川及び汐川は環境基準類型指定（梅田川は昭和50年３月、汐川は 昭和62年３月に類型指定）以来、初めて環境基準を達成した。 |
|
|
| イ |
湖沼 |
|
有機汚濁の代表的な指標であるＣＯＤについて、あぶらがふち油ケ淵(安城市・碧南市)で調査した結果、環境基準を達成しなかった。 |
|
|
| ウ |
海域 |
|
有機汚濁の代表的な指標であるＣＯＤについて、伊勢湾１１水域で調査した結果、 ６水域で環境基準を達成した（達成率５５％）｡ 富栄養化の代表的な指標である全窒素及び全燐について、伊勢湾６水域で調査した結果、全窒素は５水域で、全燐は３水域で環境基準を達成した（全窒素の達成率は８３％、全燐の達成率は５０％）。
ＣＯＤ、全窒素及び全燐の達成率は、いずれも前年度と同じであった。 |
|
|
|
| ２ |
地下水質調査結果 |
|
| （１ |
）概況調査（メッシュ調査） |
|
カドミウム、鉛等２６項目について、１１３地点で調査した結果、１０５地点で環境基準を達成した。 |
| （２ |
）概況調査（定点調査） |
|
カドミウム、鉛等２６項目について、２１地点で調査した結果、１９地点で環境基準を達成した。 |
| （３ |
）汚染井戸周辺地区調査 |
|
概況調査の環境基準を超過した１０地点のうち、尾張地域の地層・地質に由来することが判明している調査項目である砒素を除いた８地点を対象として、周辺の井戸４２本について調査した結果、３３本で環境基準を達成した。 |
| （４ |
）定期モニタリング調査 |
|
過去の概況調査で環境基準を超過した４１地点で調査した結果、８地点で環境基準を達成した。 |
|
| ３ |
今後の対応
|
|
引き続き常時監視に努め、環境基準の達成状況を把握するとともに、水質汚濁防止法、県民の生活環境の保全等に関する条例等に基づき、事業者指導、生活排水対策等を総合的に推進し、環境基準の達成・維持に努めていく。
|